La famille de Banko Brown poursuit Walgreens, l'agent de sécurité qui lui a tiré dessus

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / La famille de Banko Brown poursuit Walgreens, l'agent de sécurité qui lui a tiré dessus

Mar 20, 2023

La famille de Banko Brown poursuit Walgreens, l'agent de sécurité qui lui a tiré dessus

La famille de Banko Brown a déposé une plainte pour mort injustifiée contre Walgreens

La famille de Banko Brown a intenté une action en justice pour mort injustifiée contre Walgreens et un garde de sécurité qui a abattu Brown en avril à San Francisco.

L’agent de sécurité Michael Earl-Wayne Anthony a abattu Brown, 24 ans, dans un Walgreens le 27 avril après qu’Anthony ait confronté Brown au sujet d’un prétendu vol à l’étalage de marchandises d’une valeur de 14 $.

La fusillade a inspiré des manifestations et des appels à l’inculpation d’Anthony pour meurtre.

Le mois dernier, Brooke Jenkins a refusé de porter des accusations criminelles contre Anthony en lien avec la fusillade.

Le bureau du procureur a déclaré qu’Anthony avait agi en légitime défense.

Après l’annonce de la décision de Jenkins, John Burris, un avocat de la famille de Brown, a déclaré qu’il déposerait une plainte pour mort injustifiée réclamant au moins 25 millions de dollars.

La poursuite, déposée la semaine dernière, nomme comme défendeurs Walgreens, Anthony et Kingdom Group Protective Services, qui employaient Anthony comme garde.

Californie

Les crimes violents ont diminué de 10 % d’une année à l’autre, les crimes contre les biens ayant également diminué après avoir tous deux augmenté en 2022.

« Anthony était sur les nerfs, un baril de poudre prêt à exploser. Le vol à l’étalage apparent de Banko a été l’étincelle qui a déclenché Michael Earl-Wayne Anthony », a déclaré Burris dans un communiqué. « Walgreens et Kingdom Protective Services ont ordonné à leur sécurité d’être plus agressive, ce qui a fait exploser leur garde de sécurité inapte et tué Banko pour rien. »

Dans la plainte, les avocats de la famille Brown ont allégué qu’Anthony avait été négligent en utilisant une force excessive contre Brown et que Walgreens et Kingdom Protective Services étaient responsables de la mort de Brown en raison de leurs pratiques de formation et de supervision – y compris une politique ordonnant aux gardes de sécurité de confronter les voleurs à l’étalage.

« Les accusés ont manqué à leur devoir en ne formant pas correctement Anthony, en particulier après avoir modifié leurs politiques pour permettre des détentions plus énergiques de personnes soupçonnées d’avoir commis un délit de propriété, tel que le vol à l’étalage », ont écrit les avocats dans la plainte.

Kingdom Group Protective Services a refusé de commenter la poursuite, mais a déclaré qu’il « coopérait pleinement avec les forces de l’ordre dans l’enquête sur cet incident extrêmement malheureux et qu’il était profondément attristé par la perte de la vie de Banko Brown ».

Walgreens n’a pas répondu à une demande de commentaire.